好作秀的都出事兒， 還有什麼互金平臺值得投？

 好出风头原本不是中国人儒家思想所倡导的行为，但三十多年改革开放，人们的思想得到了解放，以个人为中心的思想价值观让人们更愿意开放地表达自己。在商业领域，最近几年被炒得火热的互联网思维，更是让人们陷入了不营销不成活的怪圈，仿佛如果不将作秀，甚至是恶质的作秀，作为商业模式或商业运作的一部分，这生意就干不下去一样。

可惜，中国有句脱胎于佛法大乘律藏《缨珞经》流川岂止千年的俗语，说的是“不是不报，时候未到”，作秀有善终也有恶果，或许是阶段性过渡，或许是不可逆崩塌。举凡一发而不可收拾的，大致有两种情形，一是源于恶质的动机或本质，二是做得过了头不懂该收手时要收手。这个道理适用于各行各业，各色人等，已经整体性地“秀”了两年多的互联网金融也不例外。

最近接连爆出了几个事情，似乎又开始让我们意识到“好作秀爱出事儿”这个社会版墨菲定律的存在：一位域外的退休“政治人物”跑到别国大模大样地去说“自家”的领土属于该国，结果被“自家政界”和媒体一顿修理甚至提告;一个曾经在传统行业脚踏实地多年的女性高管踏入自己并不熟悉的行业，非要学虚拟经济那套“自我造星”，结果被同行、用户一顿口诛笔伐，逼格瞬间变“戈壁”;一堆曾经拿数据往自己脸上贴金的互联网金融公司，以安全理财之名行非法集资、自融、传销甚至庞氏骗局之实，结果是李鬼再怎么也变不成李逵，终归落得个恶名昭彰、停业跑路。

互联网给我们每个人的生活都带来了极大的便捷，同时也会放大一些遮挡在恶质和虚假前的美好与性感，更有甚者，因为信息的极度膨胀和传播效率的极大加快，让人们不知不觉会忽略掉某些用常识就能识破的谎言。

中国的互联网金融发展至今，一批先行者已经倒下，一批执着者还在坚持，一批实干者蹒跚前行，一批作秀者不遑反思。随着《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》这个中国互联网金融行业“基本法”的出台，更重要的是随着几经P2P跑路潮和A股过山车等“理财陷阱”磨砺过后的广大个人投资者的心智成熟和理性回归，我们有理由相信在一个更趋纯洁、更加务实的市场中，良币终能驱除劣币，实干总是好于作秀。

如此说来，在这样一个大转折期，究竟还有哪些互金平台是值得投资的呢?笔者认为有三个判断标准：其一，对接优质资产;其二，有传统金融业务或相关资产端业务根基;其三，有良好的风控机制和基于此机制的良好历史业绩。至于其他诸如用户数量、交易规模乃至企业资金实力等等，一方面有公开渠道可查，另一方面不可查的大部分源自企业自说自话亦不足信。比如笔者已经投了三个月的拾财贷(www.shicaidai.com)，平台虽小，但据称是唯一专注对接优质融资租赁资产的第三方网络理财平台，比其他融资租赁或中小企业借贷等混合资产的理财平台靠谱儿得多。其次这种第三方平台，更像是淘宝、天猫等网购平台而非垂直购物网站，核心是对接个人投资者与优质融资租赁企业的优质融资租赁债权，平台一方面扮演信息提供和交易撮合角色，一方面在融资租赁公司已进行过风控后还有平台的双重风控来确保项目安全。拾财贷的机制中还有一项要点是借由其曾经从事传统融资租赁的经验和资源，一次性购入部分融资租赁资产，以实现对投资者本息的兜底保障，因此虽然交易规模赶不上别家那些天花乱坠的数字，但迄今没有出现逾期支付的情况。

融资租赁有靠谱儿或者多不靠谱儿，网上自有大量数据可查。对于尚未体验过“互联网+融资租赁”这种模式的投资者，不妨借着平台8月8日搞线上理财节的机会，小小尝试一下。当然除了这种所谓的P2B或A2P模式，互联网金融或者说网络理财领域还有大量以个人消费信贷和中小企业借贷为资产标的的平台和企业，大浪淘沙，汰旧换新，如何选择，不妨都拿以上三标准来试试看。